在议会中，魏德尔与默茨面对面争论的场景让人感到复杂。一方面，一个被主流政党排斥的党派，支持率却不断攀升；另一方面，这反映出德国政坛的尴尬现状。选择党的迅速崛起并非偶然，而是长期以来建制派懒散治理的结果，选民在通过票选对这些问题进行回应。虽然魏德尔即将成为总理的希望渺茫，但她已经成功撼动了德国政坛的格局。

2026年9月中旬，GMS机构的民调显示，选择党全国支持率首次突破30%，领先默茨的联盟党整整10个百分点。YouGov的数据也显示选择党达到29%，而基民盟和基社盟一同降至18%，为历史低点。INSA的总理人选调查更是显示，魏德尔支持率高达31%，几乎是默茨的两倍。然而，在德国的议会制下，想要成为总理必须在联邦议院中获得过半数席位，这使得魏德尔的总理之路变得困难重重。

德国历史上没有哪个政党能够独立占据议会席位，因此寻找合作伙伴成为必然选择。这个原则被建制派用作阻止选择党的主要武器。尽管选择党的民调高涨，但其潜在的搭档却难以找到，这正是因为基民盟、社民党、绿党和自民党在面对选择党时态度高度一致，他们拒绝谈判与合作。 球友会

2026年9月6日，萨克森—安哈尔特州的州议会选举中，选择党以43.8%的支持率创下新高，彻底动摇了基民盟在东部的根基。这一结果随即反映在全国民调中，魏德尔的支持率因此反超默茨。在随后的联邦议院辩论中，魏德尔提出要停止对乌克兰的军援、重启国内核电，并严格控制移民入境，这些议题正是民众最关注的热点问题。

默茨对此的回应则显得苍白无力，他强调要“捍卫民主秩序”，并试图将选择党贴上极右标签，然而这样的策略并没有取得效果。选择党则决定以侮辱罪对默茨提起诉讼。

尽管选择党的支持率在东部地区高企，但在西部的一些经济重镇如北威州、巴伐利亚和巴符州，选民仍对其抱有戒心。这种东高西低的选票走势使得选择党的支持缺乏广泛的基础。更有趣的是，公众对合作的态度开始有所松动，最新调查显示超过一半的受访者认为其他党派应考虑与选择党合作。 球友会

魏德尔的个人经历和政策主张使得选择党在中间选民中赢得了一定的支持。尤其在移民政策和能源问题上，选择党抓住了民众的痛点。尽管默茨政府仍国务不靖，民众对经济复苏的希望渐行渐远，但选择党正好趁势崛起。

从中德关系的视角来看，选择党对华的态度较为温和，魏德尔明确反对对华脱钩，这与默茨政府的对外交政策形成鲜明对比。尽管选择党内部存在不同派系，但其总体立场还是以“德国优先”为核心，反对无效的军事支出。与此同时，默茨的处境愈发尴尬，民众对其支持度锐减，很多基民盟选民开始对他表示反对。