在美加墨世界杯上，傅明成为首位担任世界杯视频比赛官员的中国裁判，他在7场比赛中轮值过VAR、AVAR和SVAR三个岗位。完成任务后，他带着奖牌和“大力神杯”合影，并接受了采访，分享了赛前准备、工作方式与心得体会。

傅明回忆，5月30日从北京出发前往迈阿密，参加了将近七天的赛前训练营，目的是统一判罚尺度并学习最新规则与协议的调整。6月8日训练结束后，全体VAR团队迁至达拉斯国际广播中心（IBC），因为所有视频操作间都集中在那里，达拉斯成为他们的总部和驻地。

谈到VAR与场上主裁判的区别时，傅明指出，主裁判需要在场上进行体能训练和实践，而VAR则在室内与团队配合，需要发出清晰指令，安排AVAR和SVAR的协作。尽管职责不同，但准备工作有共通之处：同样要研究球队的战术风格和球员特点，提前预判可能出现的情形。虽然国际足联对VAR不要求体能，但像傅明这样既做场上裁判又做VAR的裁判仍需保持体能训练。 球友会

对于裁判对球队的研究，傅明强调裁判也应被研究——了解教练和球员的性格与情绪反应是尊重比赛、做好预防与应对的必要步骤。关于世界杯与其他赛事VAR配置的差异，他指出世界杯设置了额外的SVAR，因比赛级别高、摄像机位多（淘汰赛阶段可达约50个机位，不含半自动越位系统），信息量巨大，仅靠两人难以处理。视频助理裁判在赛前会明确分工并起到领导作用。

对于统一判罚尺度，傅明认为参加世界杯的裁判都是各大洲顶级裁判，自2022年世界杯后一直共同培训，专题上高度统一。但仍存在极难抉择的个案，这时必须在冷静状态下按规则和流程判罚，而非凭主观感觉。他表示，担任过主裁判的经历对VAR工作很有帮助，因为能预判场上局势，快速定位相关画面并展开复核。

谈及VAR的“隐身”属性，傅明认为不论场上裁判还是幕后VAR，理想状态都是“隐身”——没有关键事件时，比赛和球员才是观众关注的焦点。他回应了外界对VAR介入频率的讨论，强调当出现明显错判时，不能因为担心介入次数过多而放弃纠正。 球友会

关于科技在足球中的角色，傅明认为科技辅助贯穿裁判、球员、教练和媒体各个环节，目的在于维护比赛公正。作为在海外攻读运动心理学博士的研究者，他把关注点放在视频助理裁判的心理状态与压力管理，研究如何用科学方法训练和提升VAR在精神与脑力方面的表现。

谈到未来，他表示自己自从成为裁判以来经历了二十年的职业生涯，已经实现了许多梦想。对下一个世界杯周期的态度是把世界杯的标准带到每一场比赛中，脚踏实地地准备好下一场比赛。