世界杯决赛后，有声音对阿根廷中场恩佐·费尔南德斯在比赛中的所作所为进行了严厉批评，认为他被罚下是咎由自取，并把他视为本届赛事“反足球”风格的代表。

比赛接近尾声时，恩佐从场上的嚣张到被罚下场，全程都在挑起事端。被罚下那一刻，他还向主裁判质问“是我吗？”，而在此前的90多分钟里，他更多表现为粗暴的威慑而非任何建设性的发挥。裁判出示红牌并不意外：在一次任性抗议后不久，他铲倒了保·库巴西，将对方踢飞在空中，但即便如此他仍不肯安静离场，反而因对方捂嘴低语试图为自己争取更多惩罚对象。于是，场上唯一的“反派”就是这位25岁的球员，他的举止让很多观众厌恶。

恩佐成为世界杯决赛历史上的第六位被罚下的球员（同时也是第三位阿根廷球员），没有人会为他鸣不平。整场比赛下，阿根廷展现出的是一种极为消极甚至对抗性的打法：在超过两小时的时间里几乎没有一次射正，却不断靠低级犯规打断对手节奏。这个赛程中阿根廷的粗野也并非偶然——他们是本届比赛犯规次数最多的队伍，更多时候靠蛮力而非技战术解决问题，而这种粗鲁最终被技术更为出色的西班牙队彻底压制——西班牙以精妙的控球和组织将阿根廷防守击溃，恩佐则成了替罪羊。 球友会

这也不是恩佐第一次引发争议。半决赛对阵英格兰时，他就曾掌击对手后脑并在赛后用挑衅动作回应批评；更早在2024年，他在社交媒体直播中卷入种族主义争议——被指唱含有针对法国球员的歧视性内容，且夹杂恐同言论；赛前他又发表了被广泛批评的关于在英国家庭中打工者的言论。这些事件都让他在外界的形象更加负面。

在决赛中，恩佐先因争吵吃到黄牌，随后对库巴西的铲断直接导致红牌判罚。他在被罚下后仍试图挑起事端，企图将库库雷利亚也一并卷入，但裁判终究对他的行为失去了耐心。整场比赛里，阿根廷一方面公然采用侵略性防守，另一方面又在被动时装出受害者模样。尽管球队在本届赛事中也有精彩瞬间——比如梅西对阵阿尔及利亚的帽子戏法与对埃及的惊天逆转——但他们同时巩固了粗暴挑衅者的臭名，比赛中多次冲突不断发生。

值得一提的是，主帅斯卡洛尼曾试图平息场上紧张局面，而梅西则在场边含泪注视着混乱，显得悲怆与无奈。他曾在公开信中称旅程本身比冠军更珍贵，但这趟旅程的终点却以沉闷的方式收场：卫冕冠军在进攻端几乎没有办法，而真正想踢球的西班牙则将其压制得体无完肤。数据也很直观：西班牙的射门和传球都远超阿根廷，罗德里在中场的统治尤其明显。 球友会

看着梅西在告别之夜流下泪水，这一幕令人动容——他理应以更精彩的方式谢幕。然而时间终将带走任何球员的巅峰。在他的第三次世界杯决赛里，梅西无法主导比赛，终场后黯然离开。最终，胜利属于西班牙，而那份耻辱，则落在了恩佐·费尔南德斯以及他所代表的那种令人反感的比赛风格上。