中国男篮在主场以72-93输给日本，暴露出两个致命问题：没有明确的战术核心和缺乏有效的防守体系。首先，球队在进攻端没有把战术围绕某一位核心球员来组织，这一点教练郭士强应承担主要责任。球队完全可以选择把进攻重心放在胡金秋或王俊杰其中一人身上。胡金秋在内线依然有很大优势，对方的霍金斯虽然拿下高分，但并非擅长护框的中锋，单防难以限制胡金秋。因此可以让胡金秋更多上提做掩护打挡拆，也可以多给他低位单打机会。战术起手应更简单，避免太多无球掩护和大范围绕切，这不仅消耗体能，还常常无法马上创造出手机会，反而浪费进攻时间。

胡金秋和王俊杰都有单打能力，射程也能延伸到三分线外。王俊杰本场正负值为+4，是队里唯一为正的球员，但只出场23分钟。在重要比赛里，他在仅有3次犯规的情况下，本应被拉到30分钟以上。如果确立以其中一人为进攻核心，后卫的首要任务就是把球迅速输送到这个核心手中，就像过去的中国队总是把球交给姚明或易建联一样：把防守注意力吸引到核心上，其他球员自然会获得更多空档。这就是“以点带面”的战术思路。日本队本场围绕霍金斯这个强点展开进攻，打出了事半功倍的效果，给我们上了生动的一课。

其次是防守端的问题。本场比赛失利的关键在于防守被打穿，给了日本太多快攻机会：有来自一对一抢断的反击，有因失误被抄截造成的快攻，也有中国队刚投进球就被对方快攻回击的情况。连续被打出反击，不仅让对手士气高涨，也严重打击了中国队的信心。更糟糕的是，在这种局面下，教练组和球员并没有做出有效调整；反观日本队，主教练常在关键时刻叫停，针对性调整后就能迅速拉开比分。 球友会

举个例子：当中国一度改打联防并连续防住几个回合后，日本队马上让霍金斯在罚球线附近接球投中距离，虽然第一球不理想，但这种策略成功拆解了联防，第二回合又重复同样办法得手，迅速破了防守。比赛开局中国曾领先7分，但在日本队一次暂停调整后打出14-0波，中国彻底被带入对手节奏：比赛打得更快、内线球权得不到，既有优势没能发挥。

最后，比赛结束后场内外开始相互指责和地域化归咎，这并不能解决问题。比起互相责怪，球队更需要明确的战术主心骨、更系统的防守布置以及在比赛中及时、有针对性的调整。只有这样，才能在接下来的比赛中避免重蹈覆辙。